Deux matchs, deux défaites, 12 buts encaissés pour 2 marqués. La fenêtre FIFA d’octobre aura été rude pour les Grenadières, battues 5-1 par le Japon au Stade Bauer le 9 octobre, puis 7-1 par l’Australie au Stade Walter Luzi le 13.
Personne ne s’attendait à des miracles face à deux nations de ce calibre. L’écart est réel, et il ne date pas d’hier. Mais le score ne dit pas tout : à un mois et demi du Mexique, ce sont surtout les choix de Pia Sundhage qui font parler.
Une défense à trois qui prend l’eau
La sélectionneuse suédoise a misé sur un 3-4-2-1. Sur ces deux matchs, la défense à trois n’a jamais trouvé ses repères et a subi les assauts japonais puis australiens sans vraiment pouvoir y répondre.
Le placement de certaines joueuses interroge aussi. Batcheba Louis a évolué comme piston droit, un poste qui ne met pas en valeur ses qualités. À gauche, Laurie-Ann face au Japon, puis Chelsea Domond face à l’Australie, n’ont apporté ni la solidité défensive ni le poids offensif attendus sur ce côté.
Le banc n’a rien changé non plus. Les remplacements n’ont ni relancé l’équipe ni resserré le bloc, et les deux matchs ont continué sur la même pente.
Le Mexique le 28 novembre
Ces rencontres devaient servir de répétition générale avant les échéances officielles de la Concacaf. La suite arrive vite : les Grenadières affrontent le Mexique le 28 novembre, un match qui compte vraiment.
Il reste quelques semaines pour revoir l’organisation défensive, replacer les joueuses là où elles sont le plus utiles et trouver un système qui colle à ce groupe. Pia Sundhage a le temps de corriger le tir, mais pas beaucoup.
